Кемерон Стюарт є членом Медичної ради Нового Південного Уельсу, але висловлені тут погляди є його власними.
Якщо ви розглядаєте підтяжку живота, імплантацію грудей або операцію на повік, вам може знадобитися гарантія того, що обраний вами лікар є кваліфікованим і має відповідні навички для роботи.
Сьогоднішній довгоочікуваний огляд того, як регулюється косметична хірургія в Австралії, є частиною досягнення цього.
Огляд надав слушну пораду щодо того, як захистити споживачів після того, як у ЗМІ з’явилися звинувачення щодо косметичної хірургії (що спонукало до перегляду в першу чергу).
Є чим пишатися.Огляд був всебічним, неупередженим, реалістичним і результатом широких консультацій.
Він рекомендує посилити рекламу косметичної хірургії, спростити процес розгляду скарг у разі виникнення проблем і вдосконалити методи розгляду скарг.
Однак навряд чи ці та інші рекомендації, прийняті медичними регуляторами, будуть реалізовані негайно.На такі реформи потрібен час.
Рекомендації щодо визначення того, хто має відповідну освіту та навички для виконання косметичної хірургії — лікарі загальної практики, спеціалісти з пластичних хірургів або лікарі з іншими титулами, з додатковою хірургічною кваліфікацією або без неї — може зайняти деякий час для завершення та визначення.
Це пояснюється тим, що програми, які ідентифікують певних лікарів як «акредитованих» практикуючих лікарів, ефективно перевіряючи їх компетентність у косметичній хірургії, залежать від медичної комісії, щоб визначити та затвердити, які навички та освіта потрібні.
Будь-які відповідні курси або навчальні програми також повинні бути схвалені Медичною радою Австралії (відповідальною за освіту, навчання та оцінку лікарів).
Докладніше: Лінда Євангеліста каже, що заморожування жиру зробило її самітницею. Заморожений ліполіз може зробити протилежне тому, що обіцяв
Протягом останніх кількох років у засобах масової інформації з’являлися повідомлення про те, що люди проходять невідповідні або небезпечні косметичні процедури та звертаються до лікарні для реконструктивної хірургії.
Критики кажуть, що людей спокушає оманлива реклама в соціальних мережах і довіряють «недостатньо підготовленим» пластичним хірургам подбати про себе.Але їх ніколи належним чином не попереджали про ці ризики.
Зіткнувшись із кризою регуляторної довіри, Австралійський регуляторний орган практикуючих лікарів або AHPRA (і його медична комісія) зобов’язані діяти.Він замовив незалежну перевірку лікарів, які виконують косметичні операції в Австралії.
У цьому огляді розглядаються «косметичні процедури», які прорізають шкіру, наприклад імплантати грудей і підтягування живота (підтягування живота).Це не включає ін’єкції (наприклад, ботокс або шкірні наповнювачі) або лазерне лікування шкіри.
У новій системі лікарі будуть «акредитовані» як косметичні хірурги AHPRA.Цей тип «блакитної перевірки» буде надано лише тим, хто відповідає мінімальному освітньому стандарту, який ще не встановлено.
Однак після розгортання споживачі будуть навчені шукати це визнання в публічному реєстрі медичних працівників.
Наразі існує кілька способів подати скарги на косметичних хірургів, зокрема до самої AHPRA, до медичних комісій (у межах AHPRA) і до державних агентств по розгляду скарг у сфері охорони здоров’я.
Огляд пропонує створити нові навчальні матеріали, щоб показати споживачам, як саме і коли скаржитися на пластичних хірургів.Він також запропонував створити спеціальну гарячу лінію для споживачів, щоб надавати більше інформації.
Огляд рекомендує посилити існуючі правила реклами, щоб суворо контролювати тих, хто рекламує медичні послуги косметичної хірургії, особливо тих, хто може:
Нарешті, огляд рекомендує посилити політику щодо того, як медичні працівники отримують інформовану згоду на хірургічне втручання, важливість післяопераційного догляду та очікуване навчання та навчання косметичних хірургів.
Огляд також рекомендує, щоб AHPRA створив спеціалізований підрозділ з косметичної хірургії для регулювання лікарів, які надають ці послуги.
Такий правоохоронний підрозділ може направити відповідного лікаря до медичної комісії, яка потім визначає, чи потрібні негайні дисциплінарні заходи.Це може означати негайне призупинення їх реєстрації («медична ліцензія»).
Королівський австралійський коледж хірургів і Австралійське товариство естетичної пластичної хірургії заявили, що запропонованих реформ недостатньо і навіть можуть призвести до визнання деяких лікарів без належної підготовки.
Ще одна можлива реформа, відхилена переглядом, полягає в тому, щоб назва «хірург» стала захищеною.Його повинні використовувати лише люди, які мають багаторічну професійну підготовку.
Сьогодні будь-який лікар може назвати себе «косметичним хірургом».Але оскільки «пластичний хірург» є захищеним титулом, використовувати його можуть лише професійно підготовлені люди.
Інші скептично ставляться до того, що більше регулювання прав власності справді покращить безпеку.Зрештою, власність не гарантує безпеки і може мати непередбачені наслідки, наприклад, ненавмисне створення ринкових монополій.
Сьогоднішній огляд є останнім у довгій низці оглядів медичної практики, пов’язаної з косметичною хірургією за останні 20 років.Досі жодні реформи не змогли забезпечити довгострокове покращення результатів або зменшити кількість скарг.
Ці повторювані скандали та застійне регулювання відображають суперечливий характер австралійської індустрії косметичної хірургії – давню війну між пластичними хірургами та косметичними хірургами.
Але це також багатомільйонна галузь, яка історично не могла узгодити набір стандартів освіти та навчання.
Нарешті, щоб сприяти цій суттєвій реформі, наступним завданням для AHPRA є досягнення професійного консенсусу щодо стандартів косметичної хірургії.Якщо пощастить, модель затвердження може мати бажаний ефект.
Це величезний виклик, але також важливий.Дійсно, регулятори, які намагаються нав’язати стандарти зверху без підтримки професійного консенсусу, стикаються з надзвичайно складним завданням.
Час публікації: 03 листопада 2022 р